Comments on: Gelezen… http://www.logbies.be/2007/11/28/gelezen-in-libelle/ Not just another WordPress weblog Wed, 28 Sep 2011 13:37:55 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v= By: Lies http://www.logbies.be/2007/11/28/gelezen-in-libelle/comment-page-1/#comment-276 Lies Mon, 31 Mar 2008 13:20:11 +0000 http://www.logbies.be/2007/11/28/gelezen-in-libelle/#comment-276 @ Eline: Ach meid, don't mind! Blog gewoon over eender wat wanneer je er zin in hebt. Wie geïnteresseerd is, zal 't sowieso lezen ook al 'zeur' je wel eens! Ik ben in ieder geval al min of meer een vaste bezoeker van je webstek! En je schrijfsels boeien me! Keep up the good work! Succes en tot blogs! @ Eline: Ach meid, don’t mind! Blog gewoon over eender wat wanneer je er zin in hebt. Wie geïnteresseerd is, zal ‘t sowieso lezen ook al ‘zeur’ je wel eens! Ik ben in ieder geval al min of meer een vaste bezoeker van je webstek! En je schrijfsels boeien me! Keep up the good work! Succes en tot blogs!

]]> By: Eline http://www.logbies.be/2007/11/28/gelezen-in-libelle/comment-page-1/#comment-272 Eline Fri, 28 Mar 2008 13:54:57 +0000 http://www.logbies.be/2007/11/28/gelezen-in-libelle/#comment-272 goh, dit is echt herkenbaar voor mij :) Ik blog nog maar net, maar ik doe dit veel liever dan in een dagboek schrijven, want die boekjes verdwijnen toch meestal naar een plekje onderaan in de kast. Ik heb een beetje de 'drang' om dingen van me af te schrijven, en zo'n weblog biedt de ideale oplossing ;) Al vrees ik dat ik soms ook wel eens serieus kan zeuren in een 'mindere' bui :p Groetjes, Eline goh, dit is echt herkenbaar voor mij :) Ik blog nog maar net, maar ik doe dit veel liever dan in een dagboek schrijven, want die boekjes verdwijnen toch meestal naar een plekje onderaan in de kast. Ik heb een beetje de ‘drang’ om dingen van me af te schrijven, en zo’n weblog biedt de ideale oplossing ;) Al vrees ik dat ik soms ook wel eens serieus kan zeuren in een ‘mindere’ bui :p
Groetjes, Eline

]]> By: judy http://www.logbies.be/2007/11/28/gelezen-in-libelle/comment-page-1/#comment-25 judy Sun, 02 Dec 2007 05:35:30 +0000 http://www.logbies.be/2007/11/28/gelezen-in-libelle/#comment-25 Sommige dingen kunnen wel kloppen denk ik.Wie heeft nooit in een woede uitbarsting dingen gezegd of geroepen, die beter ongezegd waren gebleven.Ik heb geleerd door verschillende ervaringen, dat je beter soms zwijgt en op een kalmer moment alles op een rijtje zet.Letterlijk bedoel ik dat : een + en een - rij en liefst op papier.En dan kan je een beslissing nemen op basis van die uitkomst.Voor mij werkt het. Sommige dingen kunnen wel kloppen denk ik.Wie heeft nooit in een woede uitbarsting dingen gezegd of geroepen, die beter ongezegd waren gebleven.Ik heb geleerd door verschillende ervaringen, dat je beter soms zwijgt en op een kalmer moment alles op een rijtje zet.Letterlijk bedoel ik dat : een + en een – rij en liefst op papier.En dan kan je een beslissing nemen op basis van die uitkomst.Voor mij werkt het.

]]> By: Lies http://www.logbies.be/2007/11/28/gelezen-in-libelle/comment-page-1/#comment-24 Lies Sat, 01 Dec 2007 16:23:21 +0000 http://www.logbies.be/2007/11/28/gelezen-in-libelle/#comment-24 @ Judith: eventjes heel duidelijk stellen dat dit een artikeltje is uit Libelle en dat wat er in verhaald wordt niet míjn ideeën zijn en dat ik er verre van volledig mee akkoord ben! Het 'interessant' was cynisch bedoeld, ik vind het gewoon zo'n prototypisch voorbeeld van 'boekskespraat', wat ik ook wel 'psychogedoe' noem (het moet altijd dramatisch lijken). Ik ben er rotsvast van overtuigd dat schrijven géén vorm van zelfonderzoek is, het is géén zaak van 'in het reine komen met jezelf',... Ik ben er wél van overtuigd dat schrijven voor bepaalde mensen (waarvan ik er eentje ben) een creatieve 'uitlaatklep' is. De een heeft meer nood aan het op papier zetten van wat hij/zij denkt/voelt/..., de ander dan weer niet. Zo is voor mij het bloggen een gewoonweg fijne manier om af en toe 'mijn ei' (over vaak hele banale zaken) aan de wereld kwijt te kunnen. En het citaat van Socrates is enigszins dubbelzinnig en valt - naar mijn mening - dan ook op twee manieren te interpreteren... @ Judith: eventjes heel duidelijk stellen dat dit een artikeltje is uit Libelle en dat wat er in verhaald wordt niet míjn ideeën zijn en dat ik er verre van volledig mee akkoord ben! Het ‘interessant’ was cynisch bedoeld, ik vind het gewoon zo’n prototypisch voorbeeld van ‘boekskespraat’, wat ik ook wel ‘psychogedoe’ noem (het moet altijd dramatisch lijken).
Ik ben er rotsvast van overtuigd dat schrijven géén vorm van zelfonderzoek is, het is géén zaak van ‘in het reine komen met jezelf’,… Ik ben er wél van overtuigd dat schrijven voor bepaalde mensen (waarvan ik er eentje ben) een creatieve ‘uitlaatklep’ is. De een heeft meer nood aan het op papier zetten van wat hij/zij denkt/voelt/…, de ander dan weer niet. Zo is voor mij het bloggen een gewoonweg fijne manier om af en toe ‘mijn ei’ (over vaak hele banale zaken) aan de wereld kwijt te kunnen.

En het citaat van Socrates is enigszins dubbelzinnig en valt – naar mijn mening – dan ook op twee manieren te interpreteren…

]]> By: Judith http://www.logbies.be/2007/11/28/gelezen-in-libelle/comment-page-1/#comment-23 Judith Wed, 28 Nov 2007 22:42:40 +0000 http://www.logbies.be/2007/11/28/gelezen-in-libelle/#comment-23 Comment (daarvoor dient het, niet?): Ten eerste geloof ik niet dat je door het schrijven 'in het reine komt met jezelf'. Het is enkel een kanaal. Het is door de reflectie dat je jezelf leert kennen. En als het dan toch zo is dat mensen zichzelf via schrijven leren kennen, waarom moet dat dan openbaar gemaakt worden? Is dat zoeken naar bevestiging? Herkenning? Aandacht? Vertel het mij, want ik versta het niet. Vroeger was schrijven een privilege voor diegene die het konden, vandaag is het iedereen gegeven met de komst van het internet en sukkelen we met een ware 'communication overload', waaruit we de essentie niet meer kunnen filteren. Ten tweede zeg je dat het schrijven/schrijfsels niet kan ontsnappen. Als je niet gelukkig bent met je baan, je hebt een minnares of wat dan ook, of je het nu schrijft of niet, het zal er steeds zijn en ergens zal je dat wel weten. Vandaar geloof ik niet dat het het schrijven van: 'ik blijf niet meer bij de pakken zitten' is dat een mens aanzet tot zijn leven in handen nemen, maar de reflectie ervan. Ten derde ben ik voorstander van het idee dat herinneringen in je hoofd zitten en niet op papier hoeven te staan. Dingen die je op papier zet, zijn dingen die je anders zou vergeten, die het herinneren niet waard zijn/waren in de tijd. Kijk je bvb naar een foto, herinner je je dan nog wat je deed na de foto genomen werd? Of kijk je enkel maar naar een beeld waar je bij fantaseert? Echte herinneringen hoeven niet geschreven te worden of gefotografeerd te worden, ze zitten verankerd in je bovenkamertje. Ik ben geen voorstander van het schrijven, het kanaal van de schrijfkunst is zwart op wit, niet grijs, het valt niet te veranderen, bij te sturen... Voor mij dient schrijven enkel om informatie over te dragen of om mensen te entertainen (zie; boeken), maar vooral niet om mezelf te analyseren, dat laat ik liever over aan de psycholoog (voor zover dat nodig is). (Een groot man (Socrates) zei ooit: Woorden dienen om te laten rondzweven, spookachtige spinsels , nooit echt grijpbaar, verstaanbaar) Comment (daarvoor dient het, niet?):

Ten eerste geloof ik niet dat je door het schrijven ‘in het reine komt met jezelf’. Het is enkel een kanaal. Het is door de reflectie dat je jezelf leert kennen.
En als het dan toch zo is dat mensen zichzelf via schrijven leren kennen, waarom moet dat dan openbaar gemaakt worden? Is dat zoeken naar bevestiging? Herkenning? Aandacht? Vertel het mij, want ik versta het niet. Vroeger was schrijven een privilege voor diegene die het konden, vandaag is het iedereen gegeven met de komst van het internet en sukkelen we met een ware ‘communication overload’, waaruit we de essentie niet meer kunnen filteren.

Ten tweede zeg je dat het schrijven/schrijfsels niet kan ontsnappen. Als je niet gelukkig bent met je baan, je hebt een minnares of wat dan ook, of je het nu schrijft of niet, het zal er steeds zijn en ergens zal je dat wel weten. Vandaar geloof ik niet dat het het schrijven van: ‘ik blijf niet meer bij de pakken zitten’ is dat een mens aanzet tot zijn leven in handen nemen, maar de reflectie ervan.

Ten derde ben ik voorstander van het idee dat herinneringen in je hoofd zitten en niet op papier hoeven te staan. Dingen die je op papier zet, zijn dingen die je anders zou vergeten, die het herinneren niet waard zijn/waren in de tijd. Kijk je bvb naar een foto, herinner je je dan nog wat je deed na de foto genomen werd? Of kijk je enkel maar naar een beeld waar je bij fantaseert?
Echte herinneringen hoeven niet geschreven te worden of gefotografeerd te worden, ze zitten verankerd in je bovenkamertje.

Ik ben geen voorstander van het schrijven, het kanaal van de schrijfkunst is zwart op wit, niet grijs, het valt niet te veranderen, bij te sturen…
Voor mij dient schrijven enkel om informatie over te dragen of om mensen te entertainen (zie; boeken), maar vooral niet om mezelf te analyseren, dat laat ik liever over aan de psycholoog (voor zover dat nodig is).

(Een groot man (Socrates) zei ooit: Woorden dienen om te laten rondzweven, spookachtige spinsels , nooit echt grijpbaar, verstaanbaar)

]]>